Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Следить за комментариями
Dreamer11
30.04.2016 16:47
 1 

Вера- это не боязнь наказания и удара по уху за уклонение от верного пути.Это - освобождение, способность видеть свет и направление движения, возможность оставить добрый след на земле. Нигилизм же- это всего лишь отрицание и ничего более, к морально-духовным ценностям мало имеющее отношение.Это просто глупость.

Цитировать
 
-=Fed=-5
01.05.2016 15:09
 1 
Dreamer

Вера- это не боязнь наказания и удара по уху за уклонение от верного пути.Это - освобождение, способность видеть свет и направление движения, возможность оставить добрый след на земле. Нигилизм же- это всего лишь отрицание и ничего более, к морально-духовным ценностям мало имеющее отношение.Это просто глупость.

Вы пишите:
"Вера- это не боязнь наказания и удара по уху за уклонение от верного пути.Это - освобождение, способность видеть свет и направление движения, возможность оставить добрый след на земле."
******************************************************
Позвольте вас спросить освобождение от чего? Какой добрый след на земле оставила вера? Бесконечное число убитых, в бесчисленных войнах за веру? Или тех кто был уничтожен инквизицией? Или тех невинных кто закопался под землю в ожидания апокалипсиса, отравленных в японском метро, и.т.д.? А может добрый след оставляют те кто искренне веруя становятся террористами смертниками? Может вы попытаетесь возразить что вера - вере рознь? Но разве по настоящему верующий человек не живет своей верой, а следовательно разве нельзя его в любой момент направить по нигилистическому пути?
Вы тут далее пишите:
"Нигилизм же- это всего лишь отрицание и ничего более, к морально-духовным ценностям мало имеющее отношение.Это просто глупость."
********************************************************
Для начала начнем с того что Нигилизм присутствует в каждом человеке. Разве вы сами ничего не отрицаете? К примеру разве вы не отрицаете смерть как конечную фазу существования человека? Или отрицание гомосексуализма лесбиянства в виде правильного поведения человека, разве не имеет отношения к морально духовным ценностям? Кстати я нигилист в значительно меньшей степени чем многие другие, потому что для меня ценна жизнь во всех ее проявлениях! И при всем том что для меня в первую очередь важна забота о себе, я тем не менее не способен идти по головам других ради достижения своих корыстных целей и удовлетворения своих потребностей. А вот искренне верующий человек запросто, потому что его поступки и действия зависят от того во что он верит! Так что глупость, это во что-то верить и не сомневаться в том во что веришь! А на счет "Нигилизма" так это обратная сторона "Веры" Оба этих понятия одинаково опасны для человека и человечества в целом, в крайних своих проявлениях! А мои мини рассказик(рассуждения), на который вы оставили свой комментарий за что вам большое спасибо, был посвящен, мыслям великого ученого прошлого столетия, его понимания на чем должно основываться воспитания человека чтобы он не подвергал себя угрозе лишиться основ здравого смысла и здравого действия!

Цитировать
 
Dreamer11
03.05.2016 13:41
 1 

Эдуард, ты путаешь истинное понятие веры и механизмы достижения послушания через религиозные институты. Именно учреждения, если их можно так назвать, созданные для ради достижения определенных целей и привели к тем последствиям, о котором ты упоминаешь. Но это не есть то понятие "Веры", что первоначально заложено Сверхидеей в смысл нашего существования. Это даже не надо объяснять. Да, это идеалистические, недостижимые истины, в конце концов , приводящие к обществу без изъянов. Но все эти вещи лежат на поверхности, а мы их просто не замечаем и попираем, втаптываем ногами в пыль. Ты думаешь, что ты на верном пути, но где предел твоей дороги, куда ты придешь, о чем будут твои мысли, когда...? Может тогда многое прояснится.

Христианские верования дают человеку внутреннюю свободу, для того чтобы ее приобрести совсем не обязательно идти в церковь или слушать проповедников иных направлений, надо прислушаться к себе и там найти то, что до времени скрыто за толщей мнимых целей и желаний. Да, это очень трудно и болезненно разгрести нечистоты внутри себя,но возможно. И вот тогда мир предстает в ином свете, да, без фейерверков и танцев, но с удивительным светом и покоем.

Ты ссылаешься на великих ученых. Но можно ими быть, но не видеть очевидного. Так оно и бывает.Ученый узконаправлен, если бы это было по-другому, то не было бы великих открытий. Потому как должна быть цель и методы ее достижения. И потом, ученые-люди со своими слабостями, способные заблуждаться.

Ты говоришь, что заботишься прежде всего о себе. Это- типичный,банальный эгоизм. О других думать и делать доброе и нужное для них тяжело, порой непосильно. Но когда что-то получается сделать, охватывает эйфория от того, что может быть, кому-то стало теплее и светлее.

И истинно верующий человек никогда не пойдет по головам, это делает лишь тот, кто одурманен лжеидеями и не способен мыслить самостоятельно и контролировать свои поступки, тот, кто зомбирован лицами и идеями. ничего общего не имеющими с понятием абсолютной веры.

Цитировать
 
-=Fed=-5
03.05.2016 16:54
 1 
Dreamer

Я, Сергей, пока еще не настолько стар чтобы что-то путать, хотя ничто человеческое мне не чуждо! :) Насколько мне известно под верой подразумевается, иррациональное чувство, внутренняя уверенность в чём-либо, часто без опоры на факты или логику. Признание чего-либо истинным - в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Так что, это вы - мой друг, пытаетесь придать этому слову разные значения! :)

А все то, о чем ты написали в своем комментарии, есть утопия! По своему происхождению - это слово греческое: «у» по-гречески значит «не», «топос» - место. Это место, которого нет, фантазия, вымысел, сказка. Мечты о счастье, об идеальном устройстве общества издавна волновали людей, так что не ты первый не ты последний стремящийся соединить мир воображения и мир материальный. И кстати я уже не раз бывал на обрыве дороги…, а все мои мысли в те моменты были направленны на то чтобы выжить! И да, я Эгоист, я это прекрасно понимаю и признаю! Но я также прекрасно знаю что, не полюбив себя - не полюбишь другого! Понимается это как - если ты не любишь себя, то значит, считаешь себя плохим! А, следовательно, и всех остальных! Можно быть ученым можно не быть, можно видеть очевидное, а можно не видеть! Но с чего ты вдруг взял, что Альберт Эйнштейн был человеком ограниченным? Человек, учившийся в религиозной школе и переживший 11-13лет состояние глубокой религиозности. И только то-что мальчиком он очень много читал научно-популярных книг сделало его вольнодумцем и навсегда вселило в него скептическое отношение к авторитетам, послужило поводом усомнится в религиозных воззрениях! Человека, увлекающегося музыкой, отвергающего, устоявшуюся систему механического заучивания материала, считающего, что излишняя зубрежка наносит вред самому духу учёбы и творческому мышлению, трудно назвать недалеким. Но по видимому для тебя Сергей, Человек, получавший каждый день сотни писем разнообразного содержания, на которые старался ответить по мере возможности, будучи уже ученым с мировым именем, который оставался доступным, скромным, нетребовательным и приветливым человеком, не авторитет, Г! И уж ты-то гораздо грамотней и значительно больше знаешь о мире. Лично для меня нет кумиров и авторитетов, но я склонен в гораздо большей мере доверять логическим умозаключениям - строящимся на доказательной базе, нежели фантазиям пускай даже и миллиардов человек вместе взятых!

Цитировать
 
Dreamer11
04.05.2016 09:10
 0 

Вот ты стоял на краю..., думал о том, как выжить. И зачем, что тебе дала эта тяга к выживанию? Ты скажешь, что это преодоление было важно для тебя. Пусть так,но ты не стал менее эгоистичен, не понял смысла возврата к активной жизни.

И потом, говоря о том, что не любя себя нельзя полюбить другого - это абсурд. Только критически относясь к себе, можно понять то, что не хочешь видеть.

Говоря об ученых, я имел в виду узконаправленность, а не ограниченность умственной деятельности, ведь распыляясь никогда не достигнешь успеха.

И потом, жить среди явлений, которые доказаны и объективны, прямолинейно и скучно)))

Цитировать
 
-=Fed=-5
04.05.2016 11:42
 6 
Dreamer

Вот ты стоял на краю..., думал о том, как выжить. И зачем, что тебе дала эта тяга к выживанию? Ты скажешь, что это преодоление было важно для тебя. Пусть так,но ты не стал менее эгоистичен, не понял смысла возврата к активной жизни.

И потом, говоря о том, что не любя себя нельзя полюбить другого - это абсурд. Только критически относясь к себе, можно понять то, что не хочешь видеть.

Говоря об ученых, я имел в виду узконаправленность, а не ограниченность умственной деятельности, ведь распыляясь никогда не достигнешь успеха.

И потом, жить среди явлений, которые доказаны и объективны, прямолинейно и скучно)))

Один раз я чуть не утонул, еще раз чуть не двинул кони - отравившись угарным газом в бане, разок чуть не погиб разбившись на мотоцикле, во всех этих случаях я ничего не думал в силу быстротечности происходящего. Но вот когда медленно умирал от перитонита после неудачной операции аппендицита или когда несколько лет боролся за свою жизнь после гипертонического криза осложненного сильнейшим депрессивным неврозом, у меня было время подумать. И сделать вывод - что никакая высшая сила (если токовая существует) мне не поможет, если я сам не захочу жить. Что только время, воля, стремление к жизни, есть залог победы над собой. Вопрос, для чего? Ответ прост, для того чтобы радоваться жизни пока есть такая возможность! Так что смысл возврата к активной жизни, есть сама жизнь и ничего более! Если ты умеешь в жизни видеть прекрасное, если понимаешь - что за черной полосой следует белая, что между этими двумя цветами существует бесконечное разнообразие цветовой палитры, то тебе есть для чего и ради чего жить! И ты уж Сергей не обессудь, что перехожу на личностное, но то-что ты пишешь в своих комментариях и есть ограниченная оценка восприятия мира, как в прочем у большинства религиозных верующих, которые видят только крайности, деля все на черное и белое! Эгоизм, Нигилизм, Вера, Эмпатия, Совесть, в той или иной форме – степени, присутствуют в каждом. К примеру, умеренный эгоизм и любовь к себе вовсе не отменяют критического отношения к себе и понимания того чего не хочешь видеть! Именно поэтому я всегда пишу, что все хорошо в меру! Что крайности приводят к гибели! А в моем понимании, Любовь к себе - это спокойная уверенность, которая основывается на ощущении собственной полноценности, личностной значимости, самоуважения. Способности реально оценить собственные достоинства и возможности. Понимания, что я не похож ни на кого другого и неповторим в своей сущности. Что я такой, какой есть! А вовсе не какой-то там сверх Нарцисс! Лично для меня основополагающими принципами есть не мнить себя великим и уж тем более избранным (в этом лучше преуменьшать свои заслуги – для душевного здоровья и реалистичного взгляда на жизнь). Для меня, обычного человека, необходимо любить себя для того, чтобы любить другого. Научись любить себя - и тогда ты поймешь, как любить других. И в моем понимании, чем более полноценной жизнью живет человек, чем больше он удовлетворен своей жизнью, тем естественней и гармоничней будет получаться любовь к другим. Тем легче ему будет дарить что-то другому. Увидев в самом себе глубокого, настоящего, живого человека, он сможет так же относиться и к другому, сострадать и понимать. Один из самых великих исследователей темы любви, Эрих Фромм, говорил на тему любви к себе, следующее: «Если человек способен полноценно любить, то он любит и себя; если он способен любить только других, он не может любить вообще!» И жить среди явлений доказанных и объективных вовсе не скучно, если понимаешь что недоказанных неизмеримо больше! Сам поиск доказательств, ответов на возникающие вопросы, которых со временем становится только больше и есть смысл жизни, пытливого в меру скептического ума!

Цитировать
 


Последние комментарии

Каждый настоящий поэт, настоящий человек не будет другого обзывать графоманом. В мире много людей, кто...


Жизнь моя
12.02.2018 08:58
Dreamer11
Философ, однако... ...


Интересная подборка стихов. Нравится стиль... ...


А так ко всему человек привыкает. Даже к яду.


Ну да, в этом деле главное что? Не переборщить) И избегай женщин...


elenamaylicina
Не надо яд глотать) ) Поживи ещё!
Привет Лен. Яд в меру, только на...


Не надо яд глотать) ) Поживи ещё!


Васил
Если Вы ставите цель вывести меня из себя своими "провокациями", то у Вас...


Я абсолютно спокоен. Где Вы видите агрессию? Мне наплевать на все провокации, на всё хамство,...


Васил
Слава богу, таких хамов, как Гала, на земле мало. Вы, Гала, не являетесь единственным...


Слава богу, таких хамов, как Гала, на земле мало. Вы, Гала, не являетесь единственным в...


Гала

"У поэтов есть такой обычай - в круг сойдясь, оплёвывать друг друга" (...


Васил
Продолжение. Я не читаю работы хамов! Я читаю работы тактичных, воспитанных, культурных людей. Одно...


Продолжение. Я не читаю работы хамов! Я читаю работы тактичных, воспитанных, культурных людей. Одно успокаивает...


Здравствуйте, Dreamer! Ваши работы я буду читать. Работы Галы я принципиально не буду читать. Прошу...